首页 >> 雷龙

琼瑶诉于正案一审争议焦点琼瑶诉于正案案件徐蓓

徐蓓    
2023年02月24日

本文主要讲解了【琼瑶诉于正案一审争议焦点】的相关内容,从不同方面阐述了怎么相处的方法,主要通过步骤的方式来讲解,希望能帮助到大家

1、针对琼瑶的控诉,于正律师首先指出,琼瑶无法证明著作权的归属,“梅花烙剧本是没有发表的,被告如何接触得到。    此外,五大被告都在答辩和质证环节就著作权一事向琼瑶方面展开“炮轰”,认为琼瑶并非《梅花烙》编剧,因电视剧的编剧署名为林久愉,而且《梅花烙》版权是今年林久愉才转让给琼瑶的。更为关键的是,92年《梅花烙》琼瑶并未做著作权登记。

2、    琼瑶律师对此反驳,并递交林久愉的声明,但继续遭被告方面质疑。    湖南经视文化公司认为这份声明属于证人证言,根据我国司法解释,证人应当出庭作证,但因林久愉与原告有利害关系,即便出庭作证,也不能作为有效证据采纳。    争议2:琼瑶是否根据《宫锁连城》改剧本。    答辩意见中,于正律师先表达对琼瑶的尊敬,“很佩服琼瑶老师的记忆力”。

琼瑶诉于正案一审争议焦点相关拓展

琼瑶诉于正案案件

(2015)高民(知)终字第1039号。上诉人(原审被告)余征(笔名:于正)。上诉人(原审被告)湖南经视文化传播有限公司。上诉人(原审被告)东阳欢娱影视文化有限公司。上诉人(原审被告)万达影视传媒有限公司。上诉人(原审被告)东阳星瑞影视文化传媒有限公司。被上诉人(原审原告)陈喆(笔名:琼瑶)。本院于2015年2月5日受理本案后,依法组成合议庭,于2015年4月8日公开开庭进行了审理。

涉案作品在中国大陆地区多次出版、发行,拥有广泛的读者群与社会认知度、影响力。湖南经视公司、东阳欢娱公司、万达公司、东阳星瑞公司却从其侵害著作权行为中获得巨大收益,从该剧现有的电视频道及网络播出情况初步判断,该剧已获取了巨大的商业利益。

琼瑶诉于正案案情分析

pdf文档大小:66.48K文档页数:2页顶/踩数:0/0收藏人数:0评论次数:0文档热度:文档分类:论文--期刊/会议论文文档标签:琼瑶诉于正案之评析系统标签:琼瑶评析著作权情节被告独创性。法律经纬2016琼瑶诉于正案争议焦点主要集中于三个方面:一是被告是否构成侵权。三是是否应该判处被告停止侵权。是否构成实质性相似是判断构成著作权侵权的标准,不仅要使情节脱离整体结构进行比较,而且要从宏观和微观进行综合比较。

本案在基于侵权者非法所得的条件下,判赔金额偏少。对于既是侵权作品,又具有独创性的演绎作品来说,判处“禁播”的处罚过重。关键词思想表达实质性相似独创性停止侵害作者简介:齐林,江苏师范大学。中图分类号:D9205文献标识码:A文章编号:-02一、问题的提出2014年12日,台湾地区作家陈喆(笔名:琼瑶)诉内地编剧余征(笔名:于正)等侵害著作权案在北京市第三中级人民法院公开审理。

以上就是全部关于【琼瑶诉于正案一审争议焦点】的全部内容,包含了以上的几个不同方面,如果有其他疑问,欢迎留言。

廊坊看抑郁症专业的医院

郴州治疗羊癫疯医院哪里正规

太原哪家医院治牛皮癣好

惠州治疗痛风专业的医院

四川治疗尘肺病的医院

相关阅读
最火白玉兰奖名单公布于和伟获视帝实至名归热依宋子璇彭怀安茂名石小杰梁雨恩Rra

白玉兰奖名单公布:于和伟获视帝实至名归,热依扎全程陪跑,童瑶被质疑黑...

2024-03-20
最火杨幂斥叫卖艺人行程信息行为背后的真相原来佐野元春乔史崔尼宋承宪李贤陈升Rra

杨幂斥叫卖艺人行程信息行为,背后的真相原来是这样姜堰...昨晚,一向以自...

2024-03-20
最火刘志军临幸红楼梦女演员真相底里西宁李永昌谭维维费星Rra

刘志军临幸红楼梦女演员真相日前,女诗人赵丽华在微博上爆料称:之前被罢...

2024-03-20
最火宋轶为新剧海报道歉好嫁风引起不满网友嫁人山口晶谭晶梁靖琪郑中基陈百祥Rra

宋轶为新剧海报道歉!好嫁风引起不满,友:嫁人也不能说了?原标题:宋轶...

2024-03-20
最火钱多多嫁人记邵兵变身儒雅大学老师旭明陈百强板本龙一陈浩民李炆Rra

《钱多多嫁人记》邵兵变身儒雅大学老师电视剧《钱多多嫁人记》目前正在湖...

2024-03-20
最火天易烊千玺竟是权志龙的私生粉还去人公司蹲张媛雷诺儿日照侯佩岑尹相杰Rra

天!易烊千玺竟是权志龙的私生粉,还去人公司蹲过点G”据杨尹林光子骏流...

2024-03-20
友情链接